(2015)渝四中法民终字第00945号

案号
(2015)渝四中法民终字第00945号
法院
重庆市第四中级人民法院
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

1999年10月10日,原、被告达成的《卖房合同》上“胡发仙”签名及手印系被告本人所为,该合同上还有执笔人冉光明、在场人吴和坪、胡发珍、胡长富等人签名,“酉阳县钟多镇桂芳街居民委员会”所签署“同意双方合同”的意见,并盖了公章,证人证言及相关书证可以相互印证。关于被告提出《卖房合同》不真实的理由,根据《民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告并未提供足以反驳的相反证据,其理由不成立,因此不予采纳。故《卖房合同》系原、被告双方协商一致的真实意思表示,其合同内容未违反法律行政法规的效力性强制性规定,应认定为有效合同。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定,判决:原告胡彪与被告胡发仙1999年10月10日签订的《卖房合同》合法有效。案件受理费80元,适用简易程序审理减半收取40元,由被告胡发仙负担。胡发仙不服酉阳土家族苗族自治县人民法院作出的前述判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销(2015)酉法民初字第00139号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由:一、原审法院认定双方签订的《卖方合同》为有效

摘要

1999年10月10日,原、被告达成的《卖房合同》上“胡发仙”签名及手印系被告本人所为,该合同上还有执笔人冉光明、在场人吴和坪、胡发珍、胡长富等人签名,“酉阳县钟多镇桂芳街居民委员会”所签署“同意双方合同”的意见,并盖了公章,证人证言及相关书证可以相互印证。关于被告提出《卖房合同》不真实的理由,根据《民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告并未提供足以反驳的相反证据,其理由不成立,因此不予采纳。故《卖房合同》系原、被告双方协商一致的真实意思表示,其合同内容未违反法律行政法规的效力性强制性规定,应认定为有效合同。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00945号上诉人(原审被告):胡发仙,女,1963年8月25日出生,汉族,城镇居民,住湖北省来凤县。委托代理人:张玥,重庆春雨律师事务所律师。委托代理人:张俊,重庆春雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡彪,男,1975年5月3日出生,土家族,城镇居民,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人:勾心忠,重庆市俊霖律师事务所律……