买卖合同纠纷 （2015）银民终字第1587号

原、被告就买卖水稻事宜达成口头约定符合法律规定，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在原告向被告支付购买水稻货款后，被告未实际向原告交付水稻，合同未实际履行，经原、被告双方协商被告向原告退还货款，且被告已退还了部分货款，故原告要求被告退还剩余货款的诉讼请求，予以支持。双方就延期退还货款利息未做出明确约定，对原告主张被告承担货款延退利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款之规定，判决：一、被告孙泽刚应当于判决生效之日起十日内退还原告樊宗志货款91130元；二、驳回原告樊宗志的其他诉讼请求。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告樊宗志负担122.5元，被告孙泽刚负担1039元。宣判后，孙泽刚不服提起上诉，请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审判决认定事实不清。在审查本案双方作为适格主体方面，认定不清。原审判决没有证据证明本案双方达成买卖合同的意思表示，没有证据证明被上诉人向上诉人打款的事实，原审判决仅仅依据与被上诉

原、被告就买卖水稻事宜达成口头约定符合法律规定，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在原告向被告支付购买水稻货款后，被告未实际向原告交付水稻，合同未实际履行，经原、被告双方协商被告向原告退还货款，且被告已退还了部分货款，故原告要求被告退还剩余货款的诉讼请求，予以支持。双方就延期退还货款利息未做出明确约定，对原告主张被告承担货款延退利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款之规定，判决：一、被告孙泽刚应当于判决生效之日起十日内退还原告樊宗志货款91130元；二、驳回原告樊宗志的其他诉讼请求。案件受理费2323元，减半收取116

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1587号上诉人（原审被告）孙泽刚，男，1981年1月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人梅亚利、石薇，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊宗志，男，1974年11月9日出生，汉族，公务员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人孙泽刚因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金风区人民法院（2015）金……