民间借贷纠纷 （2016）吉02民初198号

吴光利与吉林永丰公司、蛟河永丰公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。（一）吴光利依约定履行了钱款出借的义务，而吉林永丰公司逾期未偿还借款本息，吴光利要求其偿还本金及利息的请求应予支持。（二）因蛟河永丰公司、白世洲、刘哲自愿为吉林永丰公司提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，对吴光利提出的蛟河永丰公司、白世洲、刘哲承担连带保证责任，共同偿还上述欠款的主张予以支持。（三）关于吴光利请求支持违约金的问题。《最高人民法院》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。吴光利根据借款协议约定，请求吉林永丰公司支付逾期付款违约金的请求，有事实根据，本院应予支持。吴光利请求按照年利率6%计算违约金，与逾期借款利息按照年利率18%支付，两项合计不超过年利率24%，故本院应予支持。（四）关于吉林永丰公司要求追加案外人佳利小贷公

吴光利与吉林永丰公司、蛟河永丰公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。（一）吴光利依约定履行了钱款出借的义务，而吉林永丰公司逾期未偿还借款本息，吴光利要求其偿还本金及利息的请求应予支持。（二）因蛟河永丰公司、白世洲、刘哲自愿为吉林永丰公司提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，对吴光利提出的蛟河永丰公司、白世洲、刘哲承担连带保证责任，共同偿还上述欠款的主张予以支持。（三）关于吴光利请求支持违约金的问题。《最高人民法院》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初198号原告：吴光利，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林永丰食品股份有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街道。法定代表人：白世洲，董事长。委托诉讼代理人：符立明，吉林明汇律师事务所律师。被告：蛟河市永丰粮油有限责任公司，住所地吉林省蛟河市拉法街。法定代表人：綦达勇，董事长。被告：白世洲，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：齐唯（系白世洲外……