(2015)邯市执复字第00056号
裁判要旨
河北省邯郸市中级人民法院作出的(2014)邯市民一终字第961号民事判决书及本院作出的(2013)邯山民初字第1965号民事判决书,判决内容清楚,执行标的明确,该院执行措施并无不当,八浩温泉、王建华所提异议不能成立。遂作出(2015)邯山执异字第18号执行裁定,驳回其异议。复议人八浩温泉、王建华称,因该案(2013)邯山民初字第1965号判决书和(2014)邯市民一终字第961号判决书未对申请复议人在所租赁房屋内自建的三层不动产进行处分,故(2015)邯山执异字第18号执行裁定未查明该三层不动产情况,即要求申请复议人返还房屋属于认定事实不清,适用法律错误,显失公平,严重损害申请复议人的合法权益。请求撤销(2015)邯山执异字第18号执行裁定。本院查明,邯郸建工集团有限公司(以下简称建工集团)与八浩温泉、王建华租赁合同纠纷一案,邯山区人民法院于2014年8月18日作出(2013)邯山民初字第1965号民事判决书,判决:“一、原告邯郸建工集团有限公司与被告邯郸市八浩温泉洗浴有限公司、被告王建华于2010年10月31日签订的《房屋租赁合同》终止,被告邯郸市八浩温泉洗浴有限公司、被告王建华在本
摘要
河北省邯郸市中级人民法院作出的(2014)邯市民一终字第961号民事判决书及本院作出的(2013)邯山民初字第1965号民事判决书,判决内容清楚,执行标的明确,该院执行措施并无不当,八浩温泉、王建华所提异议不能成立。遂作出(2015)邯山执异字第18号执行裁定,驳回其异议。复议人八浩温泉、王建华称,因该案(2013)邯山民初字第1965号判决书和(2014)邯市民一终字第961号判决书未对申请复议人在所租赁房屋内自建的三层不动产进行处分,故(2015)邯山执异字第18号执行裁定未查明该三层不动产情况,即要求申请复议人返还房屋属于认定事实不清,适用法律错误,显失公平,严重损害申请复议人的合法权益
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)邯市执复字第00056号申请复议人(被执行人)邯郸市八浩温泉洗浴有限公司,住所地邯郸市中华北大街116-1号。法定代表人王建华,该公司董事长。申请复议人(被执行人)王建华。申请执行人邯郸建工集团有限公司,住所地邯郸市中华南大街11号。法定代表人宫克石,该公司董事长。申请复议人邯郸市八浩温泉洗浴有限公司(以下简称八浩温泉)、王建华不服邯郸市邯山区……