抢劫 （2016）川20刑终123号

上诉人（原审被告人）肖辉入户盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。肖辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖辉在犯盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。肖辉实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于肖辉称其行为不符合转化型抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪，应属盗窃未遂和辩护人提出原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑畸重的辩解辩护意见，经查，被害人汪某2关于其在汪某1家厨房与肖辉在夺刀的过程中被肖辉用刀将他的左手手掌划伤的陈述，能够得到现场勘验检查工作记录及法庭科学DNA鉴定书证实在案发现场汪某1家厨房内的地上遗留有肖辉和汪某2的血迹、人体损伤程度鉴定书证实汪某2所受伤系刀伤，构成轻微伤、证人汪某3、汪某1证实案发后看见汪某2左手受伤等证据的印证，肖辉辩解其在入户盗窃被发现后逃跑过程中，是以摆脱的方式逃避抓捕，未持锐器伤害被害人与审理查明的事实、证据不符，不予采纳。肖辉入户盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴

上诉人（原审被告人）肖辉入户盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。肖辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖辉在犯盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。肖辉实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于肖辉称其行为不符合转化型抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪，应属盗窃未遂和辩护人提出原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、量刑畸重的辩解辩护意见，经查，被害人汪某2关于其在汪某1家厨房与肖辉在夺刀的过程中被肖辉用刀将他的

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑终123号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖辉，男，汉族，1976年2月8日出生于四川省蓬溪县，初中文化，厨师，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2006年4月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2012年11月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元……