（2015）淮中知民初字第00074号

苏泊尔公司系第7081373号、7081385号、3327882号商标权利人，上述商标均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。被控侵权产品使用了与苏泊尔公司注册商标相同及近似的标识，且使用在相同的商品上，经比对，涉案商品上使用了原告所有的第7081373号、7081385号注册商标，涉案商品上“苏泊尔”右上角有一个白点，原告的注册商标在右上角并无白点，涉案商品与正品存在明显区别，因此被控侵权产品应认定为侵犯苏泊尔公司注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被告率先经营部销售了侵犯苏泊尔公司商标专用权的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，由于本案中苏泊尔公司未能提供证据证明其因侵权行为所受到的实际损失，亦未能提供证据证明率先经营部因侵权的获利情况。故本院在综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等情节以及苏泊尔公司制止侵权行为的合理开支等因素酌情确定赔偿数额，该赔偿数额中包括苏泊尔公司为制止本案侵权行为所支出的合理费用。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五

苏泊尔公司系第7081373号、7081385号、3327882号商标权利人，上述商标均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。被控侵权产品使用了与苏泊尔公司注册商标相同及近似的标识，且使用在相同的商品上，经比对，涉案商品上使用了原告所有的第7081373号、7081385号注册商标，涉案商品上“苏泊尔”右上角有一个白点，原告的注册商标在右上角并无白点，涉案商品与正品存在明显区别，因此被控侵权产品应认定为侵犯苏泊尔公司注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被告率先经营部销售了侵犯苏泊尔公司商标专用权的商品，构成

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中知民初字第00074号原告浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人FREDERICVERWAERDE，该公司董事长。委托代理人朱梅，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告金湖县黎城镇率先电器经营部，住所地江苏省金湖县园林路139号。经营者纪礼宝，个体工商户。原告浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）与被告金湖县……