追偿权纠纷 （2017）辽10民终197号

上诉人因被上诉人未偿还其垫付款而行使追偿权，依照相关法律规定，提起诉讼可向被告的居所地、合同的签订地或合同的履行地法院提起。本案中，被告王晓光的居所地为灯塔市西大窑镇；而上诉人与被上诉人签订的合同中虽记载签订地为辽阳开元汽车运输服务有限公司，但依据辽阳开元汽车运输服务有限公司以前的员工证实，辽阳开元汽车运输服务有限公司已于2015年2月份左右解除房屋租赁，不再经营。上诉人的委托代理人承认合同是格式条款，实际上大部分合同都是业务员到客户家里签订。综上，上诉人的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张丽娟审　判　员　曹丽娜代理审判员　徐　　 莲　　 凤二〇一七年二月二十四日书　记　员　孙　　 春　　 玉

上诉人因被上诉人未偿还其垫付款而行使追偿权，依照相关法律规定，提起诉讼可向被告的居所地、合同的签订地或合同的履行地法院提起。本案中，被告王晓光的居所地为灯塔市西大窑镇；而上诉人与被上诉人签订的合同中虽记载签订地为辽阳开元汽车运输服务有限公司，但依据辽阳开元汽车运输服务有限公司以前的员工证实，辽阳开元汽车运输服务有限公司已于2015年2月份左右解除房屋租赁，不再经营。上诉人的委托代理人承认合同是格式条款，实际上大部分合同都是业务员到客户家里签订。综上，上诉人的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终197号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，该公司员工。委托诉讼代理人：黄小林，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王晓光。原审原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与原审被告王晓光追偿权纠纷一案，辽阳市宏伟区人民法院于2016年1……