（2017）浙11民终1428号

本案《土地使用权转让合同书》是县土地登记部门根据法院民事执行裁定和协助执行通知书等法律文书在协助办理土地过户时的相关手续，并非松阳县新颖地板厂与松阳县古艺黑陶厂所签订，且起诉人潘素萍并非合同相对人，故起诉人的起诉不符合受理条件。上诉人诉称，1、诉讼主体，经浙江省高院（2013）浙商提字31号民事裁定、（2016）浙民申1854号民事裁定认定，松阳县新颖地板厂叶珠球就出资转让与我有效，即该新颖地板厂已经由叶球珠出资转让于我出资，上诉人成为该地板厂的出资人，即法院依法确认我为该地板厂出资人，按照《中华人民共和国独资企业法》第17条、《中华人民共和国私营企业管理暂行条例》第20条规定，上诉人作为该私营企业的出资人依法享有提起维护该企业合法权益的维权诉讼及其他相关权益。2、该份《土地使用权转让合同》的甲乙双方非常明确写明，甲方为松阳县新颖地板厂，乙方为松阳县古艺黑陶厂，是合同的相对方，没有其他第三方权利义务主体，并不是原审裁定认为的不是合同相对人。3、原审裁定认为当时签订合同的一方是依据松阳县法院的裁定书签订的，而松阳县法院（2000）松执字第406、407、408号民事裁定，已经被丽水中院（

本案《土地使用权转让合同书》是县土地登记部门根据法院民事执行裁定和协助执行通知书等法律文书在协助办理土地过户时的相关手续，并非松阳县新颖地板厂与松阳县古艺黑陶厂所签订，且起诉人潘素萍并非合同相对人，故起诉人的起诉不符合受理条件。上诉人诉称，1、诉讼主体，经浙江省高院（2013）浙商提字31号民事裁定、（2016）浙民申1854号民事裁定认定，松阳县新颖地板厂叶珠球就出资转让与我有效，即该新颖地板厂已经由叶球珠出资转让于我出资，上诉人成为该地板厂的出资人，即法院依法确认我为该地板厂出资人，按照《中华人民共和国独资企业法》第17条、《中华人民共和国私营企业管理暂行条例》第20条规定，上诉人作为该私

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终1428号上诉人（原审起诉人）：潘素萍，女，1963年12月30日出生，住松阳县。上诉人潘素萍不服松阳县人民法院（2017）浙1124民初3399号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，本案《土地使用权转让合同书》是县土地登记部门根据法院民事执行裁定和协助执行通知书等法律文书在协助办理土地过户时的相关手续，并非松阳县新颖地板厂与松阳……