合同纠纷 (2014)保民三终字第175号
裁判要旨
张仲全在赵玉面粉厂存放小麦折合七五面粉4652.8斤、麸子50斤,事实清楚,证据充分,现赵玉面粉厂已关闭,双方合同目的已不能实现,对张仲全的面粉、麸子赵玉应予返还。关于张仲全诉称该面粉厂是二被告共同开办,所欠面粉和麸子应由被告二人共同承担连带责任的主张,因其未能向原审法院提供证据,原审法院不予采信,因此,被告赵立军不承担偿还责任。经调解无效,故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十四条第四项之规定,判决:一、被告赵玉给付原告张仲全七五面粉4652.8斤、麸子50斤。(限本判决生效后七日内付清)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告赵玉负担。一审判决后,赵玉不服提出上诉称,1、一审判决与事实不符,未减去粮食存储自然损耗部分,依据国家粮食存储管理办法附则附件二第三条第三款存储粮食一年自然损耗0.2%。2、张仲全的面粉是多年累加的,每年未支取部分都占用我的仓库储存空间,应向我支付储存费每年每市斤0.1元,合计5707.06元。请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人张仲全答辩称,上诉人主张粮食的自然损耗不符合法律规定,因为上诉人与被上诉人的加工承揽合同对粮食的
摘要
张仲全在赵玉面粉厂存放小麦折合七五面粉4652.8斤、麸子50斤,事实清楚,证据充分,现赵玉面粉厂已关闭,双方合同目的已不能实现,对张仲全的面粉、麸子赵玉应予返还。关于张仲全诉称该面粉厂是二被告共同开办,所欠面粉和麸子应由被告二人共同承担连带责任的主张,因其未能向原审法院提供证据,原审法院不予采信,因此,被告赵立军不承担偿还责任。经调解无效,故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十四条第四项之规定,判决:一、被告赵玉给付原告张仲全七五面粉4652.8斤、麸子50斤。(限本判决生效后七日内付清)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告赵玉负担。一审判决后,赵玉不服提出上
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第175号上诉人(原审被告)赵玉,涞水县永阳镇檀山村东顺路54号,农民。被上诉人(原审原告)张仲全,涞水县永阳镇檀山村富民路20号,农民。委托代理人郭冲,原审被告赵立军,涞水县永阳镇檀山村东顺路54号,农民。(与上诉人赵玉系父子关系)上诉人赵玉因合同纠纷一案,不服保定市涞水县人民法院(2014)涞民初字第356号民事判决,向本院提起上……