民间借贷纠纷 （2017）浙02民终144号

俞小武和吴金藕之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。俞小武已履行交付借款的义务，吴金藕应在俞小武催讨后及时偿还借款。吴金藕未及时还款，俞小武有权要求吴金藕支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息损失。因诉争债务产生于吴金藕、岑良通婚姻关系存续期间，故岑良通应对诉争债务承担共同还款责任。吴金藕、岑良通辩称诉争借款不是夫妻共同债务，但未举证证实俞小武与吴金藕曾明确约定该债务为个人债务，亦未举证证实吴金藕、岑良通曾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且俞小武知道该约定存在，故该院对吴金藕、岑良通的该辩称意见不予采纳。综上，俞小武的诉请合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，作出如下判决：吴金藕、岑良通于判决生效后七日内共同偿还俞小武借款本金300000元，并支付俞小武自2016年10月20日起至实际清偿

俞小武和吴金藕之间的民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。俞小武已履行交付借款的义务，吴金藕应在俞小武催讨后及时偿还借款。吴金藕未及时还款，俞小武有权要求吴金藕支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息损失。因诉争债务产生于吴金藕、岑良通婚姻关系存续期间，故岑良通应对诉争债务承担共同还款责任。吴金藕、岑良通辩称诉争借款不是夫妻共同债务，但未举证证实俞小武与吴金藕曾明确约定该债务为个人债务，亦未举证证实吴金藕、岑良通曾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且俞小武知道该约定存在，故该院对吴金藕、岑良通的该辩称意见不予采纳。综上，俞小武的诉请合法，予以支持。依照《中华人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终144号上诉人（原审被告）：岑良通，男，1971年7月21日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞小武，女，1971年1月3日出生，汉族，住慈溪市。原审被告：吴金藕，女，1971年2月18日出生，汉族，住慈溪市。上诉人岑良通因与被上诉人俞小武、原审被告吴金藕民间借贷纠纷一案，不服……