买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15266号

雅昌公司在本案中提供的发货通知单、销售出库单、存款邮件、催款律师函等均为雅昌公司单方出具，签收单亦无国影公司盖章确认，快递单存根托寄物内容分别为合同、文件且无收件人签名，故雅昌公司提供的上述证据均不能确认为本案有效证据。对雅昌公司据上述证据证明的事实，该院不予确认。雅昌公司提供深圳市德邦物流有限公司梅林营业部出具的货运证明，虽载明雅昌公司委托其承运涉案合同项下的货物由国影公司联系人刘斌签收，但运费由收货方支付完毕的内容，却与合同约定的运费应由雅昌公司承担的内容不符。对此，雅昌公司并无申请深圳市德邦物流有限公司梅林营业部出庭作证，亦无其他有效证据佐证其已向国影公司提供涉案合同项下货物。故雅昌公司在本案中的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回雅昌公司的诉讼请求。一审案件受理费878元，由雅昌公司负担。上诉人雅昌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，并依法改判国影公司向雅昌公司清偿所欠款项39500元；2、判令国影公司按照年利率6%的标准向雅昌公司支付逾期付款利息（截至2016

雅昌公司在本案中提供的发货通知单、销售出库单、存款邮件、催款律师函等均为雅昌公司单方出具，签收单亦无国影公司盖章确认，快递单存根托寄物内容分别为合同、文件且无收件人签名，故雅昌公司提供的上述证据均不能确认为本案有效证据。对雅昌公司据上述证据证明的事实，该院不予确认。雅昌公司提供深圳市德邦物流有限公司梅林营业部出具的货运证明，虽载明雅昌公司委托其承运涉案合同项下的货物由国影公司联系人刘斌签收，但运费由收货方支付完毕的内容，却与合同约定的运费应由雅昌公司承担的内容不符。对此，雅昌公司并无申请深圳市德邦物流有限公司梅林营业部出庭作证，亦无其他有效证据佐证其已向国影公司提供涉案合同项下货物。故雅昌公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15266号上诉人（原审原告）：深圳市雅昌文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田东路梅林文化馆5楼东（仅限办公），组织机构代码：19233991-3。法定代表人：万捷，董事长。委托诉讼代理人：林思凯，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杭州国影文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇良渚文化村玉鸟流苏苑6幢，组织机构……