建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1302民初10143号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》第十三条，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；---。 本案原告并不具备相关资质，其与淮北淮海建设工程有限责任公司签订的《大清包施工承包合同书》应属无效。 案件审理过程中，被告未提供任何证据。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 庭审查明，淮北淮海建设工程有限责任公司中标涉案项目后，由淮北淮海建设工程有限责任公司宿州分公司实际负责施工，淮北淮海建设工程有限责任公司宿州分公司又将该案转
摘要
饶四民与淮北淮海建设工程有限责任公司宿州分公司、淮北淮海建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初10143号原告:饶四民，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告:淮北淮海建设工程有限责任公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市滨河路南侧环保巷北侧。 负责人:毛建，该公司经理。 被告:淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号。 法定代表人:高军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛长侠，……