买卖合同纠纷 （2019）陕0113民初5655号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告提供的欠条足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，根据欠条可知，被告于2016年4月19日时尚欠原告货款73400元，被告未提供证据证明其在之后向原告偿还货款的事实，故原告要求被告向其支付货款73400元的诉请，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损害的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利息标准计算”的规定，本案中，原告与被告未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准，以73400元为基数，计算自2016年4月19日至实际付清之日止的违约金的诉请，本院依法予以支
摘要
华先强与谢林江买卖合同纠纷(9142)一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初5655号 原告：华先强，男，1978年3月19日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。 被告：谢林江，男，1966年3月27日出生，汉族，住西安市曲江新区。 原告华先强与被告谢林江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告华先强的委托诉讼代理人澈力格尔……