建设工程施工合同纠纷 (2021)甘11民终11号
裁判要旨
史某没有施工资质,借用鸿鑫建设集团有限公司的名义承包工程实际施工,并以个人名义与闫某签订的防水工程合同,属无效合同。但工程完工后已经交付使用,故应参照合同约定向闫某支付工程价款。闫某与鸿鑫建设集团有限公司于2020年1月6日进行了结算,总价款为1344274.53元,已经以通渭亿联商贸城铺面顶抵100万元,尚欠34万余元。闫某与史某于2020年8月7日对二次维修费用分摊达成协议,约定由闫某承担18万元,史某承担16万元,闫某承担的维修费18万元从防水结算款中扣除。该分摊协议应视为闫某与史某之间的最终结算结果。且史某于同月10日向鸿鑫建设集团有限公司出具了给闫某付款16万元的委托付款书。故史某、鸿鑫建设集团有限公司拖欠的工程款应认定为16万元,史某、鸿鑫建设集团有限公司应予支付。史某、鸿鑫建设集团有限公司已经对维修费用予以扣除,故其辩称还应扣除保修费的理由不能成立。据此,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定,判决:由史某、鸿鑫建设集团有限公司互负连带责任向闫某支付工程款160000元,限判决生效后立即履行。案件受理费1793元,由史某负
摘要
史某没有施工资质,借用鸿鑫建设集团有限公司的名义承包工程实际施工,并以个人名义与闫某签订的防水工程合同,属无效合同。但工程完工后已经交付使用,故应参照合同约定向闫某支付工程价款。闫某与鸿鑫建设集团有限公司于2020年1月6日进行了结算,总价款为1344274.53元,已经以通渭亿联商贸城铺面顶抵100万元,尚欠34万余元。闫某与史某于2020年8月7日对二次维修费用分摊达成协议,约定由闫某承担18万元,史某承担16万元,闫某承担的维修费18万元从防水结算款中扣除。该分摊协议应视为闫某与史某之间的最终结算结果。且史某于同月10日向鸿鑫建设集团有限公司出具了给闫某付款16万元的委托付款书。故史某、
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终11号 上诉人(原审被告):鸿鑫建设集团有限公司。 法定代表人:苏某,该公司董事长。 上诉人(原审被告):史某,男,1960年9月15日生,汉族,住甘肃省临洮县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人:郭某,甘肃笃慎律师事务所律师。 二上诉人的共同委托诉讼代理人:赵某,甘肃笃慎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)……