（2014）鄂咸宁中法执异字第7号

中企公司提出执行异议，主张优先受偿权的基础是本院对查封的该宗土地采取评估、拍卖等执行措施，现本院根据申请执行人申请已经对本案终结本次执行程序，其异议基础已不存在，故对其异议本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回湖北中企投资担保有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长　　罗金怀审判员　　宋汉斌审判员　　陈仲军二〇一四年九月九日书记员　　黄彪元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事

中企公司提出执行异议，主张优先受偿权的基础是本院对查封的该宗土地采取评估、拍卖等执行措施，现本院根据申请执行人申请已经对本案终结本次执行程序，其异议基础已不存在，故对其异议本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回湖北中企投资担保有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长　　罗金怀审判员　　宋汉斌审判员　　陈仲军二〇一四年九月九日书记员　　黄彪元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂咸宁中法执异字第7号异议人湖北中企投资担保有限公司。法定代表人王含冰，该公司董事长。委托代理人明智，该公司员工。委托代理人朱辉，该公司员工。申请执行人湖北银行股份有限公司咸宁分行。法定代表人王胜利，该行行长。被执行人通山腾达矿冶有限公司。法定代表人吴昊，该公司董事长。被执行人吴昊。被执行人任亚丽。本院在执行湖北银行咸宁分行与腾达公司、吴昊、任……