买卖合同纠纷 （2014）松民二初字第64号

双方签订2013年4-6月签订《水泥购销合同》五份，是双方当事人的真实意思表示，同时不违反法律的强制性规定，五份合同均合法有效。原告按照合同的约定及时向被告提供了PO42.5散装水泥，被告拖欠原告水泥款货款5225000元未付，被告表示认可，故原告请求被告给付货款的请求应予支持。原告请求被告给付利息损失，双方对水泥款约定在2013年12月15日前必须结清，如超期没有结算，约定原告有权将抵押物进行处理，没有约定给付利息。因此被告违约，原告可以处理抵押物。另原告没有按照双方签订合同的约定，给被告开具货款发票，也存在违约行为，故双方均存在违约行为，因此对原告请求被告偿还货款利息的主张本院不予支持。经本院2014年第14次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告松原市同晟混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告松原北方水泥有限公司水泥款货款5225000元。二、驳回原告松原北方水泥有限公司的其它诉讼请求。案件受理费42800元，由被告松原市同晟混凝土有限公司负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国

双方签订2013年4-6月签订《水泥购销合同》五份，是双方当事人的真实意思表示，同时不违反法律的强制性规定，五份合同均合法有效。原告按照合同的约定及时向被告提供了PO42.5散装水泥，被告拖欠原告水泥款货款5225000元未付，被告表示认可，故原告请求被告给付货款的请求应予支持。原告请求被告给付利息损失，双方对水泥款约定在2013年12月15日前必须结清，如超期没有结算，约定原告有权将抵押物进行处理，没有约定给付利息。因此被告违约，原告可以处理抵押物。另原告没有按照双方签订合同的约定，给被告开具货款发票，也存在违约行为，故双方均存在违约行为，因此对原告请求被告偿还货款利息的主张本院不予支持。经

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民二初字第64号原告：松原北方水泥有限公司，住所地前郭县红旗农场工业园区，组织机构代码66010156-0。法定代表人：张传军，董事长。委托代理人：杜波，现住吉林省吉林市。委托代理人：李登峰，男1976年8月25日生，该公司职员，现住通化市。被告：松原市同晟混凝土有限公司，住所地前郭县红旗农场工业园区，组织机构代码69104529-0。法定代……