（2015）安中民申字第182号

段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红等五名担保人与任村信用社签订的保证担保借款合同，真实有效。一审判决五名担保人承担连带清偿责任，于法有据。段进喜等五名申请人主张担保贷款合同上五个人的签名系伪造，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。综上，段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月十三日书记员　　赵丽方 百度搜索“”

段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红等五名担保人与任村信用社签订的保证担保借款合同，真实有效。一审判决五名担保人承担连带清偿责任，于法有据。段进喜等五名申请人主张担保贷款合同上五个人的签名系伪造，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。综上，段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段进喜、刘翠平、栗东艳、牛小燕、栗东红的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月十三日书记员　

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第182号再审申请人（一审被告）段进喜。再审申请人（一审被告）刘翠平。再审申请人（一审被告）栗东艳。再审申请人（一审被告）牛小燕。再审申请人（一审被告）栗东红。委托代理人马志军，河南新天河律师事务所律师。被申请人（一审原告）林州市农村信用合作联社任村信用社。负责人吕晓峰，主任。委托代理人申贵生，该社职工。一审被告李红亮。再审申请人段进……