买卖合同纠纷 （2014）郴民三终字第79号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同法律关系的成立，应该有明确的买卖主体，并就买卖标的价格、数量、质量、结算、交付等内容进行约定。本案黄新明等人主张的买卖合同纠纷，从黄新明等人提交的现有证据表明仅有买卖事实的存在，无证据表明具体的买主是谁，货物的单价是多少以及买卖双方最后结算的价款是多少。司机华伟驾驶粤C112**号槽罐车到黄新明等人处拖运五车次液态二氮化碳是事实，但不能证实该司机系杨沛雇佣或者系佑丰公司委派，黄新明等人亦未向法院主张追加华伟为本案共同被告，以便于查明本案的相关事实。杨沛答辩意见表明司机华伟不是他雇请的，亦未出资购买粤C112**号槽罐车。佑丰公司亦未出庭陈述事实。黄新明等人的上述主张，证据不充分，法院无法认定该案的真实买主以及货物价格。故对黄新明等人的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第一百三十条、第一百三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：“驳回原告黄新明、黄燕嫦、黄海明对被告珠海市佑丰石油化工运输有限公司、被告杨沛的诉讼请求。本案受理费1195.25元

本案系买卖合同纠纷。买卖合同法律关系的成立，应该有明确的买卖主体，并就买卖标的价格、数量、质量、结算、交付等内容进行约定。本案黄新明等人主张的买卖合同纠纷，从黄新明等人提交的现有证据表明仅有买卖事实的存在，无证据表明具体的买主是谁，货物的单价是多少以及买卖双方最后结算的价款是多少。司机华伟驾驶粤C112**号槽罐车到黄新明等人处拖运五车次液态二氮化碳是事实，但不能证实该司机系杨沛雇佣或者系佑丰公司委派，黄新明等人亦未向法院主张追加华伟为本案共同被告，以便于查明本案的相关事实。杨沛答辩意见表明司机华伟不是他雇请的，亦未出资购买粤C112**号槽罐车。佑丰公司亦未出庭陈述事实。黄新明等人的上述主张

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第79号上诉人（原审原告）黄新明，男，汉族。上诉人（原审原告）黄燕嫦（与黄新明系兄妹关系），女，汉族。上诉人（原审原告）黄海明（与黄新明系兄弟关系），男。以上二上诉人委托代理人黄新明，男，汉族。被上诉人（原审被告）杨沛，男，汉族。被上诉人（原审被告）珠海市佑丰石油化工运输有限公司。法定代表人郭滨源，该公司总经理。委托代理人林曲荣，男，……