生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔27民终3283号

公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，根据审理查明的事实，黔通仓储服务部在使用租赁的门面过程中，将大量货物靠门面隔墙堆放，导致隔墙倒塌，是造成本案事故的直接原因，应当承担主要责任；安帮公司明知黔通仓储服务部从事物流业务，将没有墙基和墙柱的单墙做隔断的门面出租给黔通仓储服务部，其出租的门面存在较大的安全隐患，其对本案事故的发生亦有过错，应当承担本案事故的次要责任。至于黔通仓储服务部与安帮公司承担责任的具体比例，结合双方在涉案事故中的过错程度和本案实际，酌情确定由黔通仓储服务部承担70%的责任、安帮公司承担30%的责任。对于黔通仓储服务部辩解荔波县政府部门组织调解由其支付死者潘学军的家属安抚费10万元、安帮公司支付20万元，为此认为政府部门已认定其承担本事故三分之一的赔偿责任的问题，根据荔波县矛盾纠纷多元化调处中心人民调解委员会作出的（2019）荔多调字第45号调解协议书，当时是在黔通仓储服务部与安帮公司责任尚未清楚的情况下，由黔通仓储服务部与安帮公司先出钱解决死者潘学军安葬及家属安抚事宜，并非已经对黔通仓储服务部与安帮公司的责任进行了认定

公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，根据审理查明的事实，黔通仓储服务部在使用租赁的门面过程中，将大量货物靠门面隔墙堆放，导致隔墙倒塌，是造成本案事故的直接原因，应当承担主要责任；安帮公司明知黔通仓储服务部从事物流业务，将没有墙基和墙柱的单墙做隔断的门面出租给黔通仓储服务部，其出租的门面存在较大的安全隐患，其对本案事故的发生亦有过错，应当承担本案事故的次要责任。至于黔通仓储服务部与安帮公司承担责任的具体比例，结合双方在涉案事故中的过错程度和本案实际，酌情确定由黔通仓储服务部承担70%的责任、安帮公司承担30%的责任。对于黔通仓储服务部辩解荔波县

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3283号 上诉人（原审被告）：荔波县玉屏黔通仓储服务部，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 经营者：辜正勇。 委托诉讼代理人：吴吉学，贵州桥城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙妹，女，苗族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审被告）：贵州安帮建设有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法……