民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00479号

刘复兴因经营需要资金周转而向刘麟借款，该借贷关系合法有效。刘麟与刘复兴在借款发生时其中有五笔借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。该五笔借款也未约定还款期限，故刘麟可随时向刘复兴主张权利，该五笔借款的起诉并未超过诉讼时效。刘麟于2015年6月3日诉至法院向刘复兴主张归还该五笔借款并支付利息，故该五笔借款的利息应从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至付清之日止。2008年10月15日，刘复兴向刘麟借款35万元，约定了利率和还款期限，该利率未超过国家有关限制借款利率的标准，故刘复兴应按约定支付利息至借款付清之日止。因刘复兴于2009年因经营亏损去向不明，导致刘麟四处寻找，在寻找无果的情况下起诉法院，故该笔借款的诉讼时效也未超过。因以上借款均发生在刘复兴与李志红婚姻关系存续期间，且该借款用于家庭生意经营，属夫妻共同债务，李志红应对上述借款本息承担共同还款责任。原告刘麟主张被告方支付前五笔借款利息，并称双方口头约定利率为年息10%，被告在借款后支付了少部分利息等事实，因借据上未书面约定利息，刘复兴对上述事实也未予认可，刘麟也无任何证据证明有约定利息，故其该主张不能成立。被告刘

刘复兴因经营需要资金周转而向刘麟借款，该借贷关系合法有效。刘麟与刘复兴在借款发生时其中有五笔借款对支付利息没有约定，视为不支付利息。该五笔借款也未约定还款期限，故刘麟可随时向刘复兴主张权利，该五笔借款的起诉并未超过诉讼时效。刘麟于2015年6月3日诉至法院向刘复兴主张归还该五笔借款并支付利息，故该五笔借款的利息应从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至付清之日止。2008年10月15日，刘复兴向刘麟借款35万元，约定了利率和还款期限，该利率未超过国家有关限制借款利率的标准，故刘复兴应按约定支付利息至借款付清之日止。因刘复兴于2009年因经营亏损去向不明，导致刘麟四处寻找，在寻找无

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00479号上诉人（原审被告）刘复兴，男。上诉人（原审被告）李志红，女。两上诉人的共同委托代理人汪小波，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘麟，男。上诉人刘复兴、李志红因与被上诉人刘麟民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）鄂樊城民四初字第00145号民事……