行政监督 （2019）京03行初281号

根据《政府信息公开条例》第四条规定，被告作为市级人民政府，依法具有处理原告的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职权。因原告并非《北京市人民政府行政复议决定书》（京政复字[2015]649号）所涉及的当事人，故被告主张原告可以通过阅卷获取信息，被诉告知书对原告合法权益不产生实际影响的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开《北京市人民政府行政复议决定书》（京政复字[2015]649号）。根据2018年10月28日印发的《北京市机构改革实施方案》的规定，将北京市司法局与市政府法制办公室的职责整合，重新组建北京市司法局，作为市政府组成部门。被告行政复议工作系由原市政府法制办公室负责，故针对原告所提政府信息公开申请，被告告知原告与北京市司法局联系并告知该单位的联系方式等信息符合上述规定。被告所作被诉告知书认

根据《政府信息公开条例》第四条规定，被告作为市级人民政府，依法具有处理原告的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职权。因原告并非《北京市人民政府行政复议决定书》（京政复字[2015]649号）所涉及的当事人，故被告主张原告可以通过阅卷获取信息，被诉告知书对原告合法权益不产生实际影响的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，原告向被告提出政府信息公开

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行初281号原告林某，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被告北京市人民政府，住址地北京市通州区。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，女，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。原告林某不服被告北京市人民政府作出的政府信息公开答复告知，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月16日立案后，于2019年……