提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民监字第005号

汤正华接受吉士中的指派为艾惠军家送瓷砖并按吉士中的要求取回艾惠军家退回的瓷砖。此间汤正华为提供劳务一方，吉士中为接受劳务一方，汤正华和吉士中之间形成劳务合同关系。吉士中申诉认为，其与汤正华之间系运输合同关系，并非劳务合同关系的主张，与客观事实相悖，对此本院不予采信。汤正华在从事劳务活动中受伤，根据法律规定应根据吉士中与汤正华各自的过错承担相应责任。作为雇员的汤正华在进行搬运瓷砖的过程中，未重视安全问题且疏于观察，使用具有安全隐患的搬运器具——吊篮，且其在搬运过程中的方式，也存在一定安全隐患。因此，汤正华对本起事故的发生具有一定的过错，可由此适当减轻雇主吉士中的责任。吉士中作为雇主对汤正华的劳务活动负有安全注意和保障义务，但在汤正华违规使用吊篮搬运瓷砖时，吉士中在场却未予以制止，其亦负有明显的过错，故法院酌定吉士中承担65%的赔偿责任，并无不当。吉士中申诉中提出，所谓送货只送到客户一楼为其行业惯例的主张，并无相应依据加以佐证，本院对此不予采纳。对于吉士中申诉认为，汤正华与艾惠军之间存在雇佣关系的主张，因其未能提供任何依据，且该主张与事实相悖，故对此本院不予采信。综上所述，再审申请人吉士中

汤正华接受吉士中的指派为艾惠军家送瓷砖并按吉士中的要求取回艾惠军家退回的瓷砖。此间汤正华为提供劳务一方，吉士中为接受劳务一方，汤正华和吉士中之间形成劳务合同关系。吉士中申诉认为，其与汤正华之间系运输合同关系，并非劳务合同关系的主张，与客观事实相悖，对此本院不予采信。汤正华在从事劳务活动中受伤，根据法律规定应根据吉士中与汤正华各自的过错承担相应责任。作为雇员的汤正华在进行搬运瓷砖的过程中，未重视安全问题且疏于观察，使用具有安全隐患的搬运器具——吊篮，且其在搬运过程中的方式，也存在一定安全隐患。因此，汤正华对本起事故的发生具有一定的过错，可由此适当减轻雇主吉士中的责任。吉士中作为雇主对汤正华的劳务

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民监字第005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉士中。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤正华。委托代理人：汤玉芳（系汤正华之女）。委托代理人：朱瑞（系汤正华之女婿）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：艾惠军。委托代理人：叶志文。一审被告、二审被上诉人：顾建刚。吉士中因与汤正华、艾惠军及顾建刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（……