生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终12709号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、造成损害的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，何秀英、万某与孙光祥之间曾经存在感情或婚姻关系，万某与何秀英到孙光祥家中发现一名女性在房间内继而发生纠纷，产生肢体冲突。双方对于冲突的发生均存在一定的过错。对于何秀英的损失，一审法院酌情确定由孙光祥承担50%的赔偿责任。对于孙光祥的损失，由何秀英承担50%的赔偿责任。关于何秀英的损失，医疗费403.10元，法院结合验伤通知单、病史记录，凭据予以支持。交通费22元，凭据予以支持。精神损害抚慰金，何秀英所受损伤未达伤残等级，法院不予支持。以上何秀英损失合计425.10元。由孙光祥承担50%为212.55元。关于孙光祥的反诉请求，医疗费328.79元，法院结合验伤通知单、病史记录，凭据予以支持。精神损害抚慰金，孙光祥所受损伤未达伤残等级，法院不予支持。以上孙光祥损失合计328.79元。由何秀英承担50%为164.40元。孙光祥要求何秀英赔礼道歉的反诉请求，因双方在本起事件中均存在过错，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民

公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、造成损害的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，何秀英、万某与孙光祥之间曾经存在感情或婚姻关系，万某与何秀英到孙光祥家中发现一名女性在房间内继而发生纠纷，产生肢体冲突。双方对于冲突的发生均存在一定的过错。对于何秀英的损失，一审法院酌情确定由孙光祥承担50%的赔偿责任。对于孙光祥的损失，由何秀英承担50%的赔偿责任。关于何秀英的损失，医疗费403.10元，法院结合验伤通知单、病史记录，凭据予以支持。交通费22元，凭据予以支持。精神损害抚慰金，何秀英所受损伤未达伤残等级，法院不予支持。以上何秀英损失合计425.10元。由孙光

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12709号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙光祥，男，1946年4月7日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何秀英，女，1956年8月22日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人孙光祥因与被上诉人何秀英健康权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……