与公司有关的纠纷 （2021）鲁06民再55号

本案系与公司有关的纠纷。本案争议的焦点问题是：恒尔公司是否具有诉讼主体资格；第二水泥厂是否是本案适格主体；第二水泥厂与恒一公司是否为关联公司，存在人格混同；姜铭波、周宏君是否存在滥用公司独立法人地位和股东有限责任，利用关联交易逃避债务，损害恒尔公司债权人利益；姜博文是否应承担连带清偿责任。现分别评判和认定如下：一、恒尔公司是否具有诉讼主体资格。本案烟台市商业银行（现更名为烟台银行股份有限公司）与金泉公司、第二水泥厂、烟台第三水泥厂之间的借款担保合同纠纷，经烟台市中级人民法院审理后达成（2001）烟经初字第41号民事调解书，此后，2015年9月17日烟台银行股份有限公司与恒尔公司签订债权转让协议，并于2016年3月12日向三被执行人送达了债权转让通知书，履行了通知义务，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经恒尔公司申请，一审法院已于2016年5月20日裁定变更恒尔公司为申请执行人。因此，恒尔公司具备诉讼主体资格。二、第二水泥厂是否是本案适格主体。烟台市中级人民法院（2001）烟经初字第41号民事调解书明确如下内容：1.截止到2000年12月20日，金泉公司欠烟台市商业银行借款本

本案系与公司有关的纠纷。本案争议的焦点问题是：恒尔公司是否具有诉讼主体资格；第二水泥厂是否是本案适格主体；第二水泥厂与恒一公司是否为关联公司，存在人格混同；姜铭波、周宏君是否存在滥用公司独立法人地位和股东有限责任，利用关联交易逃避债务，损害恒尔公司债权人利益；姜博文是否应承担连带清偿责任。现分别评判和认定如下：一、恒尔公司是否具有诉讼主体资格。本案烟台市商业银行（现更名为烟台银行股份有限公司）与金泉公司、第二水泥厂、烟台第三水泥厂之间的借款担保合同纠纷，经烟台市中级人民法院审理后达成（2001）烟经初字第41号民事调解书，此后，2015年9月17日烟台银行股份有限公司与恒尔公司签订债权转让协议

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民再55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：烟台恒尔投资有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路3号润利大厦1005室。法定代表人：孙成梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾英娇，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦莹，山东育泽齐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：烟台恒一混凝土有限……