(2017)沪02执复91号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定,作为被执行人的法人或其他组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。辰翔公司被市场监督管理部门吊销营业执照,作为公司股东的张辰翔、张婉萍是否无偿接受了辰翔公司的财产,致使辰翔公司无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿,均缺乏相应证据证明。黄森威认为张辰翔、张婉萍作为辰翔公司的股东,有损害公司债权人利益的情况,可以通过包括诉讼在内的途径解决。故黄森威要求张辰翔、张婉萍共同清偿的理由不能成立,据此裁定驳回黄森威的追加申请。黄森威向本院申请复议称,(2004)青民一(民)初字第692号民事判决黄森威向辰翔公司借款,但该借款完全是张志良的个人借款行为,与辰翔公司的注册、变更无关。该个人借款发生在张志良与张婉萍夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务,张婉萍也继承了张志良持有辰翔公司49%的股权,故应负责共同偿还。张
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定,作为被执行人的法人或其他组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。辰翔公司被市场监督管理部门吊销营业执照,作为公司股东的张辰翔、张婉萍是否无偿接受了辰翔公司的财产,致使辰翔公司无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿,均缺乏相应证据证明。黄森威认为张辰翔、张婉萍作为辰翔公司的股东,有损害公司债权人利益的情况
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪02执复91号复议申请人(申请执行人):黄森威,男,汉族,1946年1月10日出生,户籍地上海市静安区。被执行人:上海辰翔建筑安装工程有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:张辰翔。第三人:张辰翔,男,汉族,1983年2月23日出生,户籍地上海市闵行区。第三人:张婉萍,女,汉族,1952年7月22日出生,户籍地上海市长宁区。复议申请人黄森威不……