（2016）冀01行初21号

国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法（2014）40号）第四条规定，行政机关不能提供发布征收土地公告或者征收土地补偿安置公告的证据，但是能够举证证明申请人在征收土地决定作出后有下列行为之一，经查证属实的，可以视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定：“（一）。；（二）已经签订征收土地补偿协议的，自申请人签订征收土地补偿协议之日起；（三）已经领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款提存通知的，自申请人领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款的提存通知之日起。”本案原告王炳立、王俊杰、范国强、王炳瑞、李连珍、范国中、王俊如、王炳清等8人于2006年6月18日签订了征地补偿安置协议并领取了补偿款，根据上述规定，应认定此时上述8名原告对本批次征地事项应已知情，其2015年11月10日就此行政行为申请行政复议，已超过申请行政复议的法定期限。另8名原告徐国良、冯振国、王文杰、范国仓、徐国新、王炳跃、刘中信、吴淑兰使用的土地不在本批次征地范围，与该行政行为无利害关系，不具备申请行政复议的主体资格。综上，被告根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和

国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法（2014）40号）第四条规定，行政机关不能提供发布征收土地公告或者征收土地补偿安置公告的证据，但是能够举证证明申请人在征收土地决定作出后有下列行为之一，经查证属实的，可以视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定：“（一）。；（二）已经签订征收土地补偿协议的，自申请人签订征收土地补偿协议之日起；（三）已经领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款提存通知的，自申请人领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款的提存通知之日起。”本案原告王炳立、王俊杰、范国强、王炳瑞、李连珍、范国中、王俊如、王炳清等8人于2006年6月

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行初21号原告王炳立。原告王俊杰。原告范国强。原告徐国良。原告王炳瑞。原告李连珍。原告冯振国。原告王炳清。原告王文杰。原告范国仓。原告范国中。原告王俊如。原告王炳跃。原告刘中信。原告吴淑兰。原告徐国新。委托代理人谷春玲。诉讼代表人王炳立、王俊杰。委托代理人熊云飞，北京市大瀚律师事务所律师。被告河北省人民政府，住所地石家庄市维明南大街46……