取回权纠纷 (2021)皖13民终480号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”据此,除法律另有规定的以外,不动产物权的转让以产权登记为要件。本案中,对于案涉房屋,于文化与德毅公司签订了购房合同,但德毅公司尚未交付房屋,亦未办理房屋所有权变更登记,相关法律、行政法规、司法解释亦未例外规定此种情形下买受人可以直接取得房屋所有权,故于文化尚未取得案涉房屋所有权。其次,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定了九项不属于破产财产的情形,其中第五项为“特定物买卖中,尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物”,但在之后的《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二条规定了四项不应认定为债务人财产的范围,相比《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定,已不包含原第五项即特定物买卖中,尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物不属于破产财产的情形,且《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十八条规定:“本规定施行前本院发布的有关企业破产的司法解释,与本规定相抵触的,自本规定
摘要
《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”据此,除法律另有规定的以外,不动产物权的转让以产权登记为要件。本案中,对于案涉房屋,于文化与德毅公司签订了购房合同,但德毅公司尚未交付房屋,亦未办理房屋所有权变更登记,相关法律、行政法规、司法解释亦未例外规定此种情形下买受人可以直接取得房屋所有权,故于文化尚未取得案涉房屋所有权。其次,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定了九项不属于破产财产的情形,其中第五项为“特定物买卖中,尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物”,
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终480号 上诉人(原审原告):于文化,男,1970年12月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:陈磊,北京卓智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):砀山德毅置业有限公司,住所地安徽省砀山县经济开发区,统一社会信用代码9134132105446998XK。 法定代表人:周存义,该公司总经理。 诉讼代表人:砀山德……