买卖合同纠纷 (2017)川07民终656号
裁判要旨
被告任昌友作为分包土地整理项目的实际施工人,且分包土地整理项目实行包工包料,原告在杜从勇的邀约下向被告任昌友承包的土地整理项目工地供应沙石,并得到了被告任昌友的认可,双方之间已形成了买卖合同关系。原告向被告任昌友提供了沙石后,双方已于2014年8月18日进行了结算,被告任昌友尚欠原告沙石款44700元,并向原告出具欠条一张。据此,原告要求被告任昌友支付欠款44700元的主张,符合法律规定,本院予以支持。原告张春勇主张从其向本院起诉之日起由被告任昌友对下欠的沙石款按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息的主张符合法律规定,本院予以支持。被告蜀通公司将石牛庙乡、洗泽乡的中标工程分包给没有相应建筑资质的被告任昌友,由被告任昌友作为工程现场的负责人,并由被告任昌友负责人员组织、材料购进、施工进度、安全、工程财务等事宜,应当由被告蜀通公司对被告任昌友下欠的石牛庙乡标段的沙石材料款承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担案外人许国东于2014年9月13日结算的海门工地(人头石、沙、转运费)保坎材料费27270元的问题,因许国东不是本案当事人,原告也未能提供证据证明许国东与被告任昌友存在隶属关系和海
摘要
被告任昌友作为分包土地整理项目的实际施工人,且分包土地整理项目实行包工包料,原告在杜从勇的邀约下向被告任昌友承包的土地整理项目工地供应沙石,并得到了被告任昌友的认可,双方之间已形成了买卖合同关系。原告向被告任昌友提供了沙石后,双方已于2014年8月18日进行了结算,被告任昌友尚欠原告沙石款44700元,并向原告出具欠条一张。据此,原告要求被告任昌友支付欠款44700元的主张,符合法律规定,本院予以支持。原告张春勇主张从其向本院起诉之日起由被告任昌友对下欠的沙石款按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息的主张符合法律规定,本院予以支持。被告蜀通公司将石牛庙乡、洗泽乡的中标工程分包给没有相应建筑
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终656号上诉人(原审原告):张春勇,男,生于1968年10月24日,汉族,农民,住四川省盐亭县云溪镇龙江先锋村*组。委托诉讼代理人:江泽兵,四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人:李进,四川川北律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):四川省蜀通建设集团有限责任公司,住所地,成都市高新区高朋大道22号。法定代表人:但玉林,该公司经理。……