提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑03民终885号

原审法院认定事实不清，遗漏诉讼主体。一、刘玉山作为案件重要的关系人，以证人出庭不当。重审时应将刘玉山追加为被告，向当事人做好释明工作，注意审理各方当事人之间的法律关系，据实认定。二、当事人双方的合同性质是承揽关系还是雇佣关系，注意区别承揽与雇佣关系的构成要件。三、按照新法优于旧法的适用原则，应考虑是适用《中华人民共和国侵权责任法》。综上，一审法院认定事实有误，且遗漏诉讼主体。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2016）黑0382民初2701号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1263.00元予以退回。审判长　张　颖审判员　武建明审判员　刘　洋二０一七年十一月十七日书记员　贾天齐书记员　冯　琳 更多数据：www.

原审法院认定事实不清，遗漏诉讼主体。一、刘玉山作为案件重要的关系人，以证人出庭不当。重审时应将刘玉山追加为被告，向当事人做好释明工作，注意审理各方当事人之间的法律关系，据实认定。二、当事人双方的合同性质是承揽关系还是雇佣关系，注意区别承揽与雇佣关系的构成要件。三、按照新法优于旧法的适用原则，应考虑是适用《中华人民共和国侵权责任法》。综上，一审法院认定事实有误，且遗漏诉讼主体。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2016）黑0382民初2701号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人预交的二审案

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终885号上诉人（原审被告）密山市密山镇刘敏果菜店，住所地密山市密山镇安居工程*号住宅楼。经营者刘春梅，女，汉族，1975年12月23日出生，住黑龙江省密山市密山镇艳阳村委会*组。委托代理人宋其海，男，汉族，1973年11月15日出生，住黑龙江省密山市密山镇艳阳村委会*组（系刘春梅丈夫）。委托代理人韩艳，女，黑龙江智轩律师事务所律师。……