建设工程施工合同纠纷 （2014）年）民申字第1031号

本案争议的焦点是中宏基公司申请再审提供的436号判决是否足以推翻本案二审民事判决中关于295万元代付工程款的认定。经审查，本案系因承包人中宏基公司与作为建设单位的华欣金谷公司及金谷公司就工程款的结算等产生争议而提起诉讼，请求进行结算并向其支付尚欠工程款4697万余元，华欣金谷公司以其已不欠中宏基公司工程款为由进行抗辩，其中举示了在工程建设期间其于2008年2月至6月代中宏基公司向博晟源公司、北京派捷鼎晟散热器公司、北京西高博荣机电设备有限公司等三家分包单位垫付暖气、通风系统工程款295万元的发票、支票存根等，认为上述款项应计入对中宏基公司的已付工程款中。案经一、二审法院审理，最终确认涉案工程价款总计为8622万余元，尚欠1700余万元及利息应当给付。就上述垫付款问题，二审法院根据华欣金谷公司庭审中向法庭提供的发票、支票存根等，结合中宏基公司末向博晟源公司、北京派捷鼎晟散热器公司、北京西高博荣机电设备有限公司支付相关工程款以及华欣金谷公司与三分包单位之间无其他法律关系的事实，确认了该295万元为华欣公司代中宏基公司向上述三分包单位支付的工程款。中宏基公司在本案二审判决生效后，已申请强制执

本案争议的焦点是中宏基公司申请再审提供的436号判决是否足以推翻本案二审民事判决中关于295万元代付工程款的认定。经审查，本案系因承包人中宏基公司与作为建设单位的华欣金谷公司及金谷公司就工程款的结算等产生争议而提起诉讼，请求进行结算并向其支付尚欠工程款4697万余元，华欣金谷公司以其已不欠中宏基公司工程款为由进行抗辩，其中举示了在工程建设期间其于2008年2月至6月代中宏基公司向博晟源公司、北京派捷鼎晟散热器公司、北京西高博荣机电设备有限公司等三家分包单位垫付暖气、通风系统工程款295万元的发票、支票存根等，认为上述款项应计入对中宏基公司的已付工程款中。案经一、二审法院审理，最终确认涉案工程价

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014年）民申字第1031号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中宏基建筑工程有限责任公司。住所地：北京市朝阳区朝阳北路***号。法定代表人：韩盛宝，该公司董事长。委托代理人：金晓林，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人：周海岩，北京中宏基建筑工程有限责任公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华欣金谷房地产开发有限公司。住所地：北京……