合同纠纷 （2014）成民初字第1936号

郑容发与长城建筑公司签订的《内部承包责任合同》以及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，郑容发承包的所属工程的所得纯利润归郑容发享有，郑容发对其债务等损失承担经济和法律责任。本案所涉西昌市海滨村安置小区一期工程系郑容发承包期间的工程项目，郑容发应对案涉工程的债务承担清偿责任。长城建筑公司因郑容发未清偿对外债务，造成长城建筑公司为案涉工程支付的相关租赁费、材料费，郑容发应当依照双方的合同约定向长城建筑公司承担赔偿责任。依照补充协议的“因乙方经营行为导致司法机关或仲裁机构查封、冻结了甲方银行账户或执行划走资金，乙方按照所冻结或划走资金额的贷款利率的三倍向甲方支付占用资金利息”的约定，郑容发亦应向长城建筑公司按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付资金利息。故长城建筑公司要求郑容发支付6273788.79元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郑容发经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对长城建筑公司主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由郑容发自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

郑容发与长城建筑公司签订的《内部承包责任合同》以及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，郑容发承包的所属工程的所得纯利润归郑容发享有，郑容发对其债务等损失承担经济和法律责任。本案所涉西昌市海滨村安置小区一期工程系郑容发承包期间的工程项目，郑容发应对案涉工程的债务承担清偿责任。长城建筑公司因郑容发未清偿对外债务，造成长城建筑公司为案涉工程支付的相关租赁费、材料费，郑容发应当依照双方的合同约定向长城建筑公司承担赔偿责任。依照补充协议的“因乙方经营行为导致司法机关或仲裁机构查封、冻结了甲方银行账户或执行划走资金，乙方按照所冻结或划走资

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1936号原告四川长城建筑（集团）有限公司（集团）有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人蒲映和，董事长。委托代理人余君，四川蒲泰余律师事务所律师。被告郑容发，男，汉族，1969年5月15日出生，住四川省雷波县。原告四川长城建筑（集团）有限公司（以下简称长城建筑公司）与被告郑容发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了……