(2017)苏01行终777号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第(四)项之规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼,但应属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款之规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,公民、法人或者其他组织对其不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,高淳城管执法局作出的1655号《限期拆除通知书》是其在履行查处涉嫌违法建筑的过程中的法定程序,目的是告知姜红兵相关建筑涉嫌违法,要求姜红兵自行拆除,同时告知姜红兵享有陈述、申辩的权利,并告知了相关陈述、申辩的对象与地点等内容,并对涉案建筑作出限期拆除决定,该告知书本身不对姜红兵设定任何权利,亦未增加姜红兵任何义务,对姜红兵的权利义务不产生实际影响,依法不属于人民法院行政受案范围。且,高淳城管执法局于2016年11月11日作出1655号《限期拆除通知书》之时,姜红兵已于该时间点即2016年11月10日与相关部门就涉案建筑的补偿问题达成了协议,并于随后201
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第(四)项之规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼,但应属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款之规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,公民、法人或者其他组织对其不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,高淳城管执法局作出的1655号《限期拆除通知书》是其在履行查处涉嫌违法建筑的过程中的法定程序,目的是告知姜红兵相关建筑涉嫌违法,要求姜红兵自行拆除,同时告知姜红
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终777号上诉人(原审原告)姜红兵,男,1968年5月2日生,汉族,住南京市高淳区。被上诉人(原审被告)南京市高淳区城市管理行政执法局,住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路181号。法定代表人唐胜虎,南京市高淳区城市管理行政执法局局长。上诉人姜红兵因城建行政强制一案,不服南京铁路运输法院(2017)苏8602行初116号行政裁定,向本院提起上……