买卖合同纠纷 (2016)黔01民终1681号

案号
(2016)黔01民终1681号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

关于王南清签收的货物是否实际为中广大公司所收取问题,海鑫润公司认为王南清系中广大公司的材料主管,其所签字的送货单上的货物为中广大公司所收。中广大公司否认王南清系其指定收货人,并认为其没有收到王南清签字的收货单上的货物。首先,按照合同约定中广大公司指定黄友顺和杨海波二人为其与海鑫润公司的购销合同的收货人,但在合同实际履行过程中,杨海波并未作为收货人签收货物,而海鑫润公司向中广大公司供货,送货签收地点均为中广大公司承建工程项目所在地,实际签收货物均是由黄友顺与王南清签字确认的,结合案件其他事实证据应确认合同履行过程中中广大公司变更了收货人。其次,在黄友顺和王南清签字的收货单中,黄友顺签收的货物总金额为2232733.56元,黄友顺最后一次签收货物的时间为2014年10月21日,而王南清从2014年7月24日第一次签收货物至2015年1月10日最后一次签收货物,王南清签收的货物批次和数量均明显大于黄友顺签收的货物,而中广大公司诉讼中认可其工程所需钢材均使用海鑫润公司供应的钢材,因此在中广大公司无其他相反证据证明其所使用钢材存在其他来源的情况下,应确认黄友顺、王南清签收的钢材均系中广大公司所收

摘要

关于王南清签收的货物是否实际为中广大公司所收取问题,海鑫润公司认为王南清系中广大公司的材料主管,其所签字的送货单上的货物为中广大公司所收。中广大公司否认王南清系其指定收货人,并认为其没有收到王南清签字的收货单上的货物。首先,按照合同约定中广大公司指定黄友顺和杨海波二人为其与海鑫润公司的购销合同的收货人,但在合同实际履行过程中,杨海波并未作为收货人签收货物,而海鑫润公司向中广大公司供货,送货签收地点均为中广大公司承建工程项目所在地,实际签收货物均是由黄友顺与王南清签字确认的,结合案件其他事实证据应确认合同履行过程中中广大公司变更了收货人。其次,在黄友顺和王南清签字的收货单中,黄友顺签收的货物总金

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1681号上诉人(原审被告)贵州中广大建筑工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路环新1幢1层。法定代表人魏大力,该公司执行董事。委托代理人王俊,女,1976年3月13日出生,系该公司职员。被上诉人(原审原告)贵州海鑫润贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段69号甘荫塘钢材市场54-2号门面。法定代表人舒敏,该公司总……