承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）连民终字第00305号

李永岭、李永水与李永峰系三兄弟，其父母李广子、张某的土地被征用，所获得的土地补偿款应归李广子、张某所有。因李广子、张某已去世，该土地补偿款应由三兄弟分享。李永岭、李永水的诉讼请求缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、车庄村委会于判决生效之日起10日内向李永岭、李永水支付土地补偿款16667元；二、驳回李永岭、李永水的其他诉讼请求。案件受理费425元，由李永岭、李永水负担。上诉人李永岭、李永水不服上述判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人在土地征收补偿费用中只是代为保管、无权进行分配，更无权对上述款项进行平均分配。上诉人与第三人之间是兄弟关系，第三人在其父母健在的时候，没有尽到赡养义务，不应当分配遗产，而一审法院在没有查清事实、证据不足的情况下，将遗产平均进行分配，适用法律错误。请求二审法院查清事实，撤销原审判决，发回或改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人车庄村委会未作答辩。第三人李永峰答辩称，上诉人所说不是事实，村里、乡里的处理意见及原审法院的判决正确。本院经审理查

李永岭、李永水与李永峰系三兄弟，其父母李广子、张某的土地被征用，所获得的土地补偿款应归李广子、张某所有。因李广子、张某已去世，该土地补偿款应由三兄弟分享。李永岭、李永水的诉讼请求缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、车庄村委会于判决生效之日起10日内向李永岭、李永水支付土地补偿款16667元；二、驳回李永岭、李永水的其他诉讼请求。案件受理费425元，由李永岭、李永水负担。上诉人李永岭、李永水不服上述判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人在土地征收补偿费用中只是代为保管、无权进行分配，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00305号上诉人（原审原告）李永岭。上诉人（原审原告）李永水。两上诉人共同委托代理人赵春华，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东海县石榴镇车庄村村民委员会，住所地东海县石榴镇车庄村。法定代表人李杰，主任。第三人李永峰。上诉人李永岭、李永水因与被上诉人东海县石榴镇车庄村村民委员会（以下简称车庄村委会）、……