租赁合同纠纷 （2019）琼02民终1035号

一审法院在审理本案过程中未对当事人郑保的身份信息进行查明和核实，而依职权追加郑保参加诉讼，致使被追加的当事人不能与他人相区别，且通过公告形式向郑保送达有关本案的诉讼文书，也在诉讼程序上违法剥夺了当事人辩论的权利。其次，一审法院在审理本案过程中，未经合议庭评议就作出（2018）琼0271民初4083民事裁定，将本案转为普通程序进行审理，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初4083号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人李康焕预交的二审案件受理费112元予以退回。审判长 梁　朝审判员 陈太洪审判员 李　祎 二〇一九年十一月十二日书记员 唐　毅附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原

一审法院在审理本案过程中未对当事人郑保的身份信息进行查明和核实，而依职权追加郑保参加诉讼，致使被追加的当事人不能与他人相区别，且通过公告形式向郑保送达有关本案的诉讼文书，也在诉讼程序上违法剥夺了当事人辩论的权利。其次，一审法院在审理本案过程中，未经合议庭评议就作出（2018）琼0271民初4083民事裁定，将本案转为普通程序进行审理，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初4083号民事判决；2本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人李康焕预交的二审案件受理费112元予以退回。审判长 梁　朝

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1035号上诉人（原审原告）：李康焕，男，1952年11月17日出生，汉族，公民身份号码×××，住广东省茂名市。被上诉人（原审被告）：刘应兴，男，1942年4月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：刘剑，男，住海南省三亚市，系刘应兴儿子。委托诉讼代理人：刘胜，男，住海南省三亚市，系刘应兴儿子。原审第三人：郑保。……