其他行政行为 （2019）川01行终1312号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，上诉人潘福要求高新公安分局履行对“全筑公司”做出要求其支付上诉人人工工资的行政行为，但上诉人未提交其已向高新公安分局提起了要求履行法定职责的申请。经一审法院释明并依法向其出具补正通知书，上诉人拒绝提交且并未举证有正当理由可以不予提供前述证据。此外，上诉人要求判令高新公安分局对“全筑公司”不支付其人工工资的行为作出行政行为，明显不属于公安机关的法定职责。原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年十二月九日 书记员 张 萌
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，上诉人潘福要求高新公安分局履行对“全筑公司”做出要求其支付上诉人人工工资的行政行为，但上诉人未提交其已向高新公安分局提起了要求履行法定职责的申请。经一审法院释明并依法向其出具补正通知书，上诉人拒绝提交且并未举证有正当理由可以不予提供前述证据。此外，上诉人要求判令高新公安分局对“全筑公司”不支付其人工工资的行为作出行政行为，明显不属于公安机关的法定职责。原审裁定对上诉
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1312号 上诉人（原审起诉人）：潘福，男，1983年11月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人潘福因诉成都市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新公安分局）其他行政行为一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191行初383号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人潘福上诉称，高新公安分局在接到上诉人报案……