加工合同纠纷 （2015）并民终字第1687号

原被告2011年11月17日对空冷岛设备进行了打压测试，从该时间起至今，分别已经超过1年或18个月，且被告也没有证据能证明货没到或者合同设备运行不正常有影响生产的缺陷，所以被告应按照合同的约定向原告支付质量保证金。被告关于该空冷设备没有安装、没有测试、没有验收合格等不具备支付质量保证金条件的辩解意见，因没有证据予以证明，本院无法采信。关于违约金，原被告有关于违约金的约定，原告主张在违约金范围内按39.0638万计算的意见，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。总之，被告山西银焱集团娄烦东升煤焦有限公司应继续支付剩余工程款和质量保证金共计218万元，并承担违约责任39.0638万元，共计257.0638万元。故判决，被告山西银焱集团娄烦东升煤焦有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西科工龙盛科技有限公司剩余工程款、质量保证金、违约金共计257.0638万元。上诉人山西银焱集团娄烦东升煤焦有限公司不服原审判决，向本院上诉称，（一）一审判决认定事实不清。1、被上诉人一审中提供的《系统打压测试报告》仅是对部分系统气密性进行测验，并非对整体空冷设备的调试。且我公司工作人员在该打压测试报告上

原被告2011年11月17日对空冷岛设备进行了打压测试，从该时间起至今，分别已经超过1年或18个月，且被告也没有证据能证明货没到或者合同设备运行不正常有影响生产的缺陷，所以被告应按照合同的约定向原告支付质量保证金。被告关于该空冷设备没有安装、没有测试、没有验收合格等不具备支付质量保证金条件的辩解意见，因没有证据予以证明，本院无法采信。关于违约金，原被告有关于违约金的约定，原告主张在违约金范围内按39.0638万计算的意见，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。总之，被告山西银焱集团娄烦东升煤焦有限公司应继续支付剩余工程款和质量保证金共计218万元，并承担违约责任39.0638万元，共计25

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1687号上诉人（原审被告）山西银焱集团娄烦东升煤焦有限公司，住所地山西省娄烦县杜交曲镇策马村玉马沟。法定代表人闫银旺，该公司经理。委托代理人王育华，山西祥昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西科工龙盛科技有限公司，住所地山西省太原市高新区中心大街汽贸路1号。法定代表人牛红星，该公司总经理。委托代理人王贵，北京大成（太原）律师事务……