走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云28刑初19号
裁判要旨
被告人王冬炳违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而非法运输,其行为已触犯我国刑法,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人王冬炳犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。庭审中,辩护人彭东钫提出公安机关提供的本案证据均为非法证据,申请排除不能作为定案的证据,经组织公诉人与辩护人彭东钫对本案证据质证排非后,合议庭审查认为本案证据的来源和程序合法,不属于非法证据可以作为证据使用,部分证据存在瑕疵公安机关已作出说明,驳回辩护人彭东钫排除非法证据的申请。 关于被告人王冬炳及其辩护人辩称公安机关从王冬炳驾驶的电动车座位下查获毒品2包,从其出租房内床底下查获毒品3包,毒品的来源不清,王冬炳并不知情无法认定是王冬炳的毒品,本案不能排除特情参与,不能证明王冬炳主观明知而运输和藏匿毒品的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。本案的在案证据充分证明王冬炳主观明知而实施运输和藏匿毒品,依法应予惩处。 综上所述,本院根据被告人王冬炳犯运输毒品罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规
摘要
被告人王冬炳违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而非法运输,其行为已触犯我国刑法,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人王冬炳犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。庭审中,辩护人彭东钫提出公安机关提供的本案证据均为非法证据,申请排除不能作为定案的证据,经组织公诉人与辩护人彭东钫对本案证据质证排非后,合议庭审查认为本案证据的来源和程序合法,不属于非法证据可以作为证据使用,部分证据存在瑕疵公安机关已作出说明,驳回辩护人彭东钫排除非法证据的申请。 关于被告人王冬炳及其辩护人辩称公安机关从王冬炳驾驶的电动车座位下查获毒品2包,从其出租房内床底下查获毒品3包,毒品的来
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云28刑初19号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 被告人王冬炳,男,1971年9月23日生,汉族,云南省景洪市人,小学文化,工人,住景洪市。2018年4月21日因本案被刑事拘留,同年5月26日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人彭东钫,湖南东放明律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(201……