民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第01218号

王飞、戴玉向赵忠借款7万元，有王飞、戴玉出具的借款合同予以证明。赵忠要求王飞、戴玉返还借款7万元，予以支持。王飞将苏L×××××轿车交给赵忠，但双方未签订质押合同，且该车因贷款未还清已被奇瑞徽银汽车金融有限公司取回，质押合同未成立。张万顺作为担保人应对王飞、戴玉所欠赵忠债务承担连带责任。王飞、张万顺辩称赵忠实际交付5.6万元，赵忠不予认可，且王飞、张万顺未提交相关证据予以证明，故不予采信。王飞辩称曾出具利息借条给赵忠，赵忠不予认可，且无证据证明，不予采信。赵忠要求王飞、戴玉按照借款合同约定的月息2.5%给付自2012年6月1日至判决确定给付之日的利息损失，利息计算标准超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，对于超出部分，不予保护。原审法院判决：一、王飞、戴玉向赵忠归还借款7万元；二、王飞、戴玉向赵忠支付利息34344元，自2014年5月27日至判决确定实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息；三、张万顺对上述债务承担连带责任。原审法院判决后，上诉人王飞、戴玉均不服，共同向本院提起上诉称：1、其已归还了5万多元，加上汽车抵押7万元，已不欠赵忠钱。其出具7万元借条是事实，但赵

王飞、戴玉向赵忠借款7万元，有王飞、戴玉出具的借款合同予以证明。赵忠要求王飞、戴玉返还借款7万元，予以支持。王飞将苏L×××××轿车交给赵忠，但双方未签订质押合同，且该车因贷款未还清已被奇瑞徽银汽车金融有限公司取回，质押合同未成立。张万顺作为担保人应对王飞、戴玉所欠赵忠债务承担连带责任。王飞、张万顺辩称赵忠实际交付5.6万元，赵忠不予认可，且王飞、张万顺未提交相关证据予以证明，故不予采信。王飞辩称曾出具利息借条给赵忠，赵忠不予认可，且无证据证明，不予采信。赵忠要求王飞、戴玉按照借款合同约定的月息2.5%给付自2012年6月1日至判决确定给付之日的利息损失，利息计算标准超过中国人民银行同期贷款基

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01218号上诉人（原审被告）王飞。上诉人（原审被告）戴玉。委托代理人王飞。系戴玉之夫。被上诉人（原审原告）赵忠。委托代理人董桂宝。被上诉人（原审被告）张万顺。上诉人王飞、戴玉因与被上诉人赵忠、张万顺民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经民初字第0073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受……