（2014）沪二中民一（民）申字第107号

一、二审法院综合双方婚姻关系存续期间的相互关系、叶某某提供证据的证明力、相关字据出具的背景等情形，认定叶某某所称婚后双方经济始终独立的主张并不成立，并据此对相关借据及字据作出处理，均无不当。叶某某在再审审查期间提供的材料，仍不足以证明双方经济各自独立的事实，亦不足以推翻一、二审判决，本院对其该项主张不予认可。一、二审法院在分割七浦路商铺时，已酌情考虑了保护妇女合法权益及王某某违反夫妻忠实义务存在过错等因素，据此所作的分割亦无不当。综上，叶某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回叶某某的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年六月五日书　记　员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据

一、二审法院综合双方婚姻关系存续期间的相互关系、叶某某提供证据的证明力、相关字据出具的背景等情形，认定叶某某所称婚后双方经济始终独立的主张并不成立，并据此对相关借据及字据作出处理，均无不当。叶某某在再审审查期间提供的材料，仍不足以证明双方经济各自独立的事实，亦不足以推翻一、二审判决，本院对其该项主张不予认可。一、二审法院在分割七浦路商铺时，已酌情考虑了保护妇女合法权益及王某某违反夫妻忠实义务存在过错等因素，据此所作的分割亦无不当。综上，叶某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回叶某某的

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）叶某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某。再审申请人叶某某因与被申请人王某某离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第834号及本院（2013）沪二中民一（民）终字第2448号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……