建设工程施工合同纠纷 （2015）南民一初字第50号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告方与被告分公司签订的建设工程施工合同，由于原告未取得建筑施工企业资质，该合同为无效合同。合同签订后原告履约进行施工，2014年6月工程五层主体完工后，由于被告未能按合同约定支付工程款，而停工至今。对此被告认可。现监理部出具情况说明认为施工工程合格，被告也未就工程质量提出异议，故原告主张给付工程款的请求应予支持。因被告分公司不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，对原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。故应由被告洛阳通融建设集团有限公司承担向原告支付工程款的义务。关于本案应支付工程款的数额确认问题。在（2015）南民一初字第00059号判决中，已查明在2014年11月20日和2015年1月21日的还款计划中，业主南阳康大渔业有限公司认可工程造价总款为13018660元，扣除已支付工程款125万元，业主应支付总承包人即被告工程进度款1100万元。由于总承包人承包后又将除电梯外图纸部分所含的全部内容工程转交原告施工，原告是工程的垫资人和实际施工人，故原告主张在1100万元范围内扣除让利款、税金和

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告方与被告分公司签订的建设工程施工合同，由于原告未取得建筑施工企业资质，该合同为无效合同。合同签订后原告履约进行施工，2014年6月工程五层主体完工后，由于被告未能按合同约定支付工程款，而停工至今。对此被告认可。现监理部出具情况说明认为施工工程合格，被告也未就工程质量提出异议，故原告主张给付工程款的请求应予支持。因被告分公司不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，对原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。故应由被告洛阳通融建设集团有限公司承担向原告支付工程款的义务。关于本案应支付工程款的数额确认问题。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第50号原告：刘金卫，男，汉族，1972年8月17日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：张磊，河南大为律师事务所律师。被告：洛阳通融建设集团有限公司。被告：洛阳通融建设集团有限公司南阳分公司。负责人：吴玉伟，经理。住所地南阳市宛城区溧河乡中心市场街。二被告委托代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。原告刘金卫与被告洛阳通融建设集团有限公司……