买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4249号

雷恩公司与郭福贵之间的买卖合同关系，主体适格，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行义务。雷恩公司已依约向郭福贵交付货物，郭福贵未按约支付货款，至今尚欠雷恩公司39378.4元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故雷恩公司要求郭福贵支付货款39378.4元，于法有据，予以支持。双方签订的《灯具购销合同》约定，货款应在雷恩公司发货前付清，郭福贵逾期付款，应以未支付价款的每日千分之一支付违约金。鉴于雷恩公司未举证其实际损失的数额，以雷恩公司实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、郭福贵的过错程度以及雷恩公司预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，违约金酌情调整为以郭福贵拖欠货款39378.4元为基数自2016年12月3日起按年利率24%计算。雷恩公司主张的违约金，予以部分支持。郭福贵提供的证据不足以证明雷恩公司构成违约并造成其经济损失125000元。因本案系郭福贵构成违约，且依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就

雷恩公司与郭福贵之间的买卖合同关系，主体适格，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行义务。雷恩公司已依约向郭福贵交付货物，郭福贵未按约支付货款，至今尚欠雷恩公司39378.4元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故雷恩公司要求郭福贵支付货款39378.4元，于法有据，予以支持。双方签订的《灯具购销合同》约定，货款应在雷恩公司发货前付清，郭福贵逾期付款，应以未支付价款的每日千分之一支付违约金。鉴于雷恩公司未举证其实际损失的数额，以雷恩公司实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、郭福贵的过错程度以及雷恩公司预期利益等综合因素，根据公平原

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4249号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郭福贵，男，回族，1963年6月25日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘建良，泉港区东港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷恩（福建）光电设备发展有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清濛园区3-20（C）号****。 法定代表人：林秀全，总经理。 委托诉……