租赁合同纠纷 （2010）浙杭商终字第446号

本案所涉《建筑定尺钢管租赁合同》上乙方单位一栏中盖有宝信××的公章，且在合同的履行过程中，宝信××还支付过170000元的租金，该合同的一方当事人应为宝信××，非冉某某。宝信××关于该合同当事人为冉某某，其只是应冉某某的要求在合同上加盖公章的上诉理由，以及本案应追加冉某某作为诉讼当事人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。宝信××与冉某某之间是否系承包关系、承包的项目工程款是否结清、冉某某是否承诺租赁的钢管、配件的债权债务由其本人全部承担等，属宝信××与冉某某之间的内部关系问题，不能用以对抗债权人蔡某某。宝信××对由冉某某签字确认的2009年l0月31日的结算单真实性虽提出异议，但其并未申请笔迹鉴定，而冉某某是宝信××的代表人，宝信××对冉某某签名的真实性问题负有举证责任，且宝信××也未提供反驳证据证明该份结算单载明的钢管和扣件的数量不真实。故其关于该份结算单不真实的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。但原审法院对诉讼费用负担问题的处理确有不当，宝信××就此提出的上诉理由成立，本院予以支持。另外，原审法院判决主文第四项未确定黄山市宝信建筑××工程集团有限公司在不能返还钢管和扣件情况下金

本案所涉《建筑定尺钢管租赁合同》上乙方单位一栏中盖有宝信××的公章，且在合同的履行过程中，宝信××还支付过170000元的租金，该合同的一方当事人应为宝信××，非冉某某。宝信××关于该合同当事人为冉某某，其只是应冉某某的要求在合同上加盖公章的上诉理由，以及本案应追加冉某某作为诉讼当事人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。宝信××与冉某某之间是否系承包关系、承包的项目工程款是否结清、冉某某是否承诺租赁的钢管、配件的债权债务由其本人全部承担等，属宝信××与冉某某之间的内部关系问题，不能用以对抗债权人蔡某某。宝信××对由冉某某签字确认的2009年l0月31日的结算单真实性虽提出异议，但其并未申请笔迹

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第446号上诉人（原审被告）：黄山市宝信建筑××工程集团有限公司。住所地：安徽省黄山市××区阳湖镇××幢。法定代表人：胡某。委托代理人（特别授权代理）：唐某某、汪某。被上诉人（原审原告）：蔡某某。委托代理人（特别授权代理）：沈某某。上诉人黄山市宝信建筑××工程集团有限公司（以下简称宝信××）为与被上诉人蔡某某租赁合同纠纷一案，不服杭州……