民间借贷纠纷 （2018）豫15民终2522号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、高兴奎已偿还的10万元是借款本金还是利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。再审法院依据该法律规定认定高兴奎已归还的10万元属偿还借款本金并无不当，故上诉人刘加保关于原审法院该项认定错误的理由本院不予支持。二、上诉人刘加保主张高兴龙承担保证责任是否超过保证期间。根据本院查明事实，本案主债务履行期届满的时间为2015年2月9日，因未约定保证期间，结合《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人刘加保要求担保人高兴龙承担保证责任的期间为2015年2月10日起至2015年8月9日止的六个月内，因刘加保未提供充足的证据，再审法院以其没有确实、充分的证据证实在保证期间内向高兴龙主张过担保权利为由，进而认定高兴龙免除保证责任亦无不当，故上诉人刘加保关于其主张权利未超过保证期间的理由本院亦不予支持。综上所述，上诉人刘加保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定
摘要
刘加保、高兴龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2522号上诉人（再审被申请人、原审原告）：刘加保，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘加国，系刘加保哥哥。被上诉人（再审申请人、原审被告）：高兴龙，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：叶中治，河南捷达律师事务所律师。上诉人刘加保因与被上诉人高兴龙民间借贷纠纷一案，河南……