买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第1082号

上诉人周凤生与赵桂凤虽然在一审庭审中自认二人系夫妻关系，但二上诉人在二审中提交了双方的离婚证，登记日期为2010年5月6日，重审时，一审法院应进一步核实本案中的债务是否为二人的共同债务。一审法院认定被上诉人朱枫是通过其母亲郝莉丽的账户向上诉人周凤生汇款，但并没有案外人郝丽莉的认可，且周凤生对朱枫作为债权人提出异议，重审时一审法院应核实朱枫作为债权人主体是否适格。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市（2014）古民初字第1326号民事判决二、发回河北省唐山市古冶区人民法院重审。二审案件受理费4300元，退还上诉人周凤生、赵桂凤。审　判　长　　沈　军代理审判员　　高贺莉代理审判员　　毕雪维二〇一五年十二月七日书　记　员　　赵亚征 搜索“”

上诉人周凤生与赵桂凤虽然在一审庭审中自认二人系夫妻关系，但二上诉人在二审中提交了双方的离婚证，登记日期为2010年5月6日，重审时，一审法院应进一步核实本案中的债务是否为二人的共同债务。一审法院认定被上诉人朱枫是通过其母亲郝莉丽的账户向上诉人周凤生汇款，但并没有案外人郝丽莉的认可，且周凤生对朱枫作为债权人提出异议，重审时一审法院应核实朱枫作为债权人主体是否适格。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市（2014）古民初字第

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第1082号上诉人（原审被告）：周凤生，开滦东欢坨矿综采二队员工。上诉人（原审被告）：赵桂凤，无职业。二上诉人之委托代理人：郝长青，河北天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯书恒，唐山市古冶区习家套乡职员。委托代理人：杨久顺，唐山市开平区开平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：朱枫，中石化加油站员工。委托代理人：郝恩吉……