合同纠纷 (2017)兵08民终929号
裁判要旨
被上诉人的主张违反一事不再理的民事诉讼原则,作出(2013)石民初字第2822号民事裁定,驳回了被上诉人的起诉。之后,被上诉人又以相同的诉讼请求起诉,一审法院无视已发生法律效力的判决、裁定,支持被上诉人的一审诉讼请求是错误的。天筑公司辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,请求驳回上诉,维持原判。天筑公司向一审法院起诉请求:一、被告返还原告房款807380.60元;二、被告承担原告利息损失729065元(807380.60元×6.3%÷12个月×172个月,2003年1月6日至2017年5月6日);三、被告承担案件受理费及送达费。一审法院认定事实:2000年8月5日,石河子市建筑安装工程公司第五分公司函告石河子宾馆,其住宅楼业务接洽工作委托金新忠全权办理。同年8月6日,双方签订了石河子宾馆住宅楼建设工程承包合同,约定工程暂控价200万元,包工包料,结算以当地价格管理部门公布的为依据进行结算。合同签订之后,该工程于当月20日开工,2001年8月20日竣工。在施工过程中石河子市建筑安装工程公司第五分公司与项目经理金新忠签订了工程项目承包合同,约定由金新忠向公司
摘要
石河子宾馆与新疆天筑建工集团有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终929号上诉人(原审被告):石河子宾馆。住所地:石河子市东环路23小区*号。法定代表人:刘建盛,董事长。委托诉讼代理人:王志江,新疆君正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新疆天筑建工集团有限公司。住所地:石河子市北一路4小区***号。法定代表人:马占国,董事长。委托诉讼代理人:范伟,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:邹文丽……