民间借贷纠纷 （2019）黑02民终2951号

本案如此大额借款，被告霍建军做为完全民事行为能力人在此欠据上签字，且被告对欠据的真实性无异议，能证明原、被告之间应发生了真实的借贷关系及被告出具欠据时已收到借款的事实，否则被告不会在欠据上签字。原告起诉时主张1500000元，后又变更诉讼请求主张1000000元，依照常理，如果被告未偿还500000元借款，原告不会放弃该笔大额借款的500000元部分的诉讼请求，而被告进行了偿还也佐证了双方之间的借贷关系的真实性及被告出具欠据时已收到借款的事实。被告称本案该笔款项是原告欲从被告的拆迁款中拿取好处费，但其未提供证据予以证明，故对被告的该辩称理由不予支持。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：被告霍建军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告蔡喜利借款人民币1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，保全费5000元，由被告霍建军负担。本院二审期间，双

本案如此大额借款，被告霍建军做为完全民事行为能力人在此欠据上签字，且被告对欠据的真实性无异议，能证明原、被告之间应发生了真实的借贷关系及被告出具欠据时已收到借款的事实，否则被告不会在欠据上签字。原告起诉时主张1500000元，后又变更诉讼请求主张1000000元，依照常理，如果被告未偿还500000元借款，原告不会放弃该笔大额借款的500000元部分的诉讼请求，而被告进行了偿还也佐证了双方之间的借贷关系的真实性及被告出具欠据时已收到借款的事实。被告称本案该笔款项是原告欲从被告的拆迁款中拿取好处费，但其未提供证据予以证明，故对被告的该辩称理由不予支持。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2951号上诉人（原审被告）：霍建军，男，1960年6月29日出生，汉族，个体，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈育云，北京一法（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡喜利，男，1974年4月20日出生，汉族，个体，现住富裕县。委托诉讼代理人：任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。上诉人霍建军因与被上诉人蔡喜利民间借贷纠……