（2014）浙甬民申字第130号

本案的主要争议焦点为博尔公司提供的步进通过式喷淋清洗机设备安装调试是否完成。至今诉争双方尚未就涉案设备的安装调试情况办理相关书面手续，但从本案的具体实际情况分析，铭匠公司分别于2012年9月24日、2013年1月18日支付博尔公司货款63000元和105000元，根据合同约定，可知铭匠公司已经对博尔公司提供的设备进行了预验收。根据《不锈钢啤酒桶专用步进通过式清洗机技术规格（协议）书》约定，设备预验收合格后，在具备安装调试条件后，设备终验收的安装调试时间，不超过5个工作日，而从博尔公司2013年1月25日开具价税合计为210000元、购货单位为宁波名匠消防设备有限公司的增值税发票，铭匠公司将该发票进行抵扣至本案一审起诉时起算，已经超过一年时间，铭匠公司一审辩称博尔公司已多次进行安装调试均没有成功，但其在如此长的时间里，任凭已经支付了80%货款的设备在其公司闲置，却又未曾就设备问题与博尔公司进行处理、交涉，明显不符合常理。铭匠公司称将增值税发票进行抵扣系因准备变更公司名称等因素，但从目前证据材料看，其申报抵扣行为发生在2013年1月，而申请变更公司名称等行为发生在2013年5月。因此，对铭

本案的主要争议焦点为博尔公司提供的步进通过式喷淋清洗机设备安装调试是否完成。至今诉争双方尚未就涉案设备的安装调试情况办理相关书面手续，但从本案的具体实际情况分析，铭匠公司分别于2012年9月24日、2013年1月18日支付博尔公司货款63000元和105000元，根据合同约定，可知铭匠公司已经对博尔公司提供的设备进行了预验收。根据《不锈钢啤酒桶专用步进通过式清洗机技术规格（协议）书》约定，设备预验收合格后，在具备安装调试条件后，设备终验收的安装调试时间，不超过5个工作日，而从博尔公司2013年1月25日开具价税合计为210000元、购货单位为宁波名匠消防设备有限公司的增值税发票，铭匠公司将该发

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第130号再审申请人（一审被告）：宁波铭匠扎啤设备有限公司。法定代表人：罗邦才。委托代理人：杨维文。被申请人（一审原告）：宁波市鄞州博尔超声波设备有限公司。法定代表人：张军营。委托代理人：徐晓琼。再审申请人宁波铭匠扎啤设备有限公司（以下简称铭匠公司）因与被申请人宁波市鄞州博尔超声波设备有限公司（以下简称博尔公司）承揽合同纠纷一案，不服……