民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1079号

本案争议焦点为：原被告双方在达成借贷合意后，原告实际出借借款数额的认定。针对涉案焦点，庭审中原告称述其出借45000元借款的支付分四部分构成，一审法院依据实际转账记录逐一认定为：1.原告主张的2016年1月18日转入被告账户内的2万元，系案外人王某强向被告转账，原告未提交证据证明该笔由案外人转账款项与本案的关联，故对该笔2万元不认可其为涉案借款。2.2016年1月28日至2016年11月10日期间，原告主张其在收到每月工资后，自银行柜台分八次存入被告尾号3266银行账户内，合计20600元，均系向被告出借款项。被告辩称尾号3266的银行卡实际由原告控制使用，且存款原因为原被告同居期间共同生活开支。现原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。因被告未就其辩称提供证据证明，应承担举证不能的责任，故对该八笔转账，合计20600元，认可其为涉案借款。3.原告提交2018年2月27日向被告的转账1万元凭证，被告辩称是该1万元是原告偿还在转账日前几日的现金借款，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对该1万元转账

本案争议焦点为：原被告双方在达成借贷合意后，原告实际出借借款数额的认定。针对涉案焦点，庭审中原告称述其出借45000元借款的支付分四部分构成，一审法院依据实际转账记录逐一认定为：1.原告主张的2016年1月18日转入被告账户内的2万元，系案外人王某强向被告转账，原告未提交证据证明该笔由案外人转账款项与本案的关联，故对该笔2万元不认可其为涉案借款。2.2016年1月28日至2016年11月10日期间，原告主张其在收到每月工资后，自银行柜台分八次存入被告尾号3266银行账户内，合计20600元，均系向被告出借款项。被告辩称尾号3266的银行卡实际由原告控制使用，且存款原因为原被告同居期间共同生活开

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1079号上诉人（原审被告）：张金宝，男，1965年7月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）：孙梅，女，1985年4月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人张金宝因与被上诉人孙梅民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3557号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议……