（2013）六民二初字第00380号

被告向原告借款240万元，有双方签订的《借款合同》、皖西小贷公司提供的银行转款凭证以及当事人的陈述可以证明，应予认定，被告应予偿还。双方在《借款合同》中约定的月利率2.4%及逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。根据双方合同约定，被告已偿还的148.6万元应先分别抵充当期借款利息，剩余部分抵充本金。依照此方法计算，截止2012年4月13日，被告尚欠原告借款本金1775617元及剩余利息未偿还（详见借款本息余额计算表）。综上，原告的诉讼请求部分有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省宏伟家具有限责任公司、沙孝培、陈克芳于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市皖西小额贷款有限责任公司借款1775617元及其利息（自2012年4月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的偿还之日止）；二、驳回原告六安市皖西小额贷款有限责任公

被告向原告借款240万元，有双方签订的《借款合同》、皖西小贷公司提供的银行转款凭证以及当事人的陈述可以证明，应予认定，被告应予偿还。双方在《借款合同》中约定的月利率2.4%及逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。根据双方合同约定，被告已偿还的148.6万元应先分别抵充当期借款利息，剩余部分抵充本金。依照此方法计算，截止2012年4月13日，被告尚欠原告借款本金1775617元及剩余利息未偿还（详见借款本息余额计算表）。综上，原告的诉讼请求部分有理，应予支持。依据《中华人民共

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00380号原告：六安市皖西小额贷款有限责任公司。法定代表人：潘娜，该公司董事长。委托代理人：潘超，该公司员工。委托代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。被告：安徽省宏伟家具有限责任公司。法定代表人：沙孝培，该公司董事长。被告：沙孝培。被告：陈克芳。上列三被告共同的委托代理人：阮一文，安徽庐州律师事务所律师。原告六安市皖西小额贷款……